Les Ismes

Il est difficile de n’appartenir à aucun groupe, de ne pas tendre vers un idéal collectif, aucune école de pensée, tendance politique, religieuse, bref, de ne se placer sous aucune bannière, sous la protection d’aucun « isme » ……. de ne pas se revendiquer d’un certain isme…..de ne pas être…..un iste !! C’est d’autant plus difficile, voir irréaliste, que beaucoup de nos réactions sont télé guidées, télé chargées, télé portées, t’es laid , tes lésions, tel les ions dans l’air !

Mais revenons à nos moutons (voir idéal collectif) :

même quand on croit fermement que nous sommes très individués et libres dans nos jugements a propos de tout ce qui nous entoure, il y a de fortes chances (environ 100% de chances) que notre pensée et nos affects soient « ismés » par 1000 faisceaux culturels, influences sociales, familiales, éducatives, imprégnations génétiques, tares et micros tares ethniques et tant d’autres merveilleux types de conditionnements - dont certains depuis des milliers d’années- qui nous bouffent les cellules jusqu’ au trognon. Cet ensemble disparate d’idées reçues, d’habitudes tant physiques que psychiques et généalogiques, de combinatoires complexes vont nous permettre de dire « moi » ou « je » à la place de trougn’boule, flitz ou gléborzuk (bien sur c’est quand même trés pratique,  il faut l’avouer ,exemple : «  j’ai faim », « je t’emmerde », « donnes moi mon salaire » ou encore « je t’aime, moi aussi ») et d’être ainsi confrontés à d’autres porteurs de ces même ingrédients mais agencés très différemment….ils seront donc porteurs de « moi » et de « je » aussi.               Les moi/je ont beaucoup tendance à se regrouper en nous/on, d’ou ce qui suit:

il serait tentant de créer un groupe de personnes qui, voulant s’affranchir de tout les « ismes » et voulant fuir tout les conditionnements politiques, socio culturels, religieux etc ….. se réunissent sous l’appelation de « nonistes ». Génial, non ? Le problème c’est que, connaissant la nature humaine, je dirais qu’ils deviendraient rapidement convaincu que le nonisme est le seul parti qui soit valable: ils opposeraient les nonistes et tout les autres istes et glisseraient sans doute vers le fananotisme, voire le terrononisme….Mais dans un premier temps le groupe se serait subdiviser d’abord en deux factions : les nonistes d’origine et la nouvelle faction dénommée les bonistes. Les bonistes appelleraient les nonistes d’origine les nullistes. Mais ça ne serait que le début de la division. Les nonistes et les bonistes s’éclateraient en plein de groupuscules. Il y aurait les doutistes, les peutêtristes, les éventuellistes, les nonistes de gauche, de droite et du centre, les bonistes de gauche, de droite et du centre.

C’est pourquoi je n’aime pas les ismes (susceptibles de schismes) et je plains les istes (ils sont très tristes) de toutes sortes (surtout ceux qui ont des convictions fortes). Par contre, j’aime bien les parenthèses et les rimes….

A la rigueur, je tolère certaines tendances ou appelations comme les prismes, les aphorismes, l illetrisme, le nudisme, l’altruisme, le radinisme, l’office du tourisme, le priapisme………..Mais mon isme préféré toutes catégories confondues, c’est le relativisme. Tout est relatif, on le dit couramment mais qui met cette philosophie en pratique?  Pour pratiquer le relativisme, un petit équipement de base est nécessaire :

- une bonne dose de doute matin, midi et soir. Je n’ évoque pas ici le doute vis a vis de soi même qui est de l’ordre du manque de confiance en soi…mais du doute vis a vis de tout ce qui existe, de tout ce qui a été enfourné à la pelleteuse dans notre cerveau et dans nos sens depuis nos premiers jours sur terre, de ce qui pourrait ressembler a des certitudes de tout ordres, notre base d‘observation individuelle…….

- apprendre un ou deux sketches de Pierre Desproges par cœur (voir ce fameux doute salutaire dont il était si merveilleusement porteur)

- pratiquer avec assiduité l’amour du prochain surtout si le prochain est 

  un autobus et que ça fait une 1 h et demie que vous l’attendez. A défaut  

  de cette relation privilégiée avec un véhicule a moteur, et plus

  modestement, être capable d’affection et de compassion.

- regarder avec intensité et avec un seul oeuil la fameuse photo d’Einstein

 qui tire la langue (ne pas confondre, à cette occasion,  le relativisme et la

 théorie de la Relativité qui est, elle, beaucoup plus complexe et très peu

 utile quand on  ressent une grande tristesse due au décès de son animal domestique chéri ou quand on vient d‘apprendre que notre domicile a été inondé de caca par une famille de bisons ou encore quand on tente de maîtriser l’immense culpabilité qui nous étreint violemment quand nous sommes confrontés a l’une ou l’autre manifestation de la misère dans le  monde )

- écouter des morceaux de Frank Zappa (en l’absence de cette musique  

  géniale dans votre sonothèque, prévoir la destruction physique 

  d’une grande partie des cd, dvd et autres supports avec des chanteurs

  (ses) de variété vivants (tes), voir des chanteurs (ses) eux (elles)

  mêmes……pour permettre un ré équilibrage écologique de la « phone »

  occidentale et ainsi favoriser la ré introduction d’espèces qui sont en

  voie d’extinction tels « le musicien génial et désintéressé », « l’artiste

   polyvalent qui ne véhicule pas du vide absolu », « la personne inspirée

  de base », « l’ improvisateur de folie » et de façon plus générale

  « l’individu ouvert (ou rouge) », 

- Vivre de grosses claques vitales dans la gueule qui réveillent, révèlent…

  Donc, OK pour  l’expérience, le fruit de  l’expérience mais pas les traces de  

  l’expérience (de celles qui font radoter les personnes vieillissantes qui ne

  vivent plus que dans leur mémoire / attention ce processus triste , répétitif et

  pourri peut commencer très jeune par manque d’hygiène mentale et de

  vigilance)

- en tout cas, éviter scrupuleusement toute fréquentation avec certaines séries télé (attention aux séries françaises en particulier), des chansons ou des émissions (au sens « de gaz nocifs ») décervelantes (sauf exceptions rares) et toutes autres formes d’expression puérile et nauséabonde du manichéisme ambiant qui règne et qui est à désespérer du potentiel humain tant il est certain  que « répondre au besoin du public », « proposer une thématique qui est dans l’air du temps », « relayer les idées qui sont circulent dans la société » etc…sont autant de signes du manque absolu de prise de risque uni à une absence abyssale de toute idée créative et ont tendance à amener encore plus de bêtise crasse  à la surface de cette pauvre planète déjà bien servie par des millénaires de conditionnements de toutes sortes…..et merde, je me suis laissé emporter, je      l’ sais bien pourtant que toute forme de révolte vieillit très mal, surtout à l’écrit ….. (allez,  cries!)  / les deux R : ridicule et respectable ! pour les ismiques.